Canada sotto attacco, la Jihad urbana dei lupi solitari è la nuova minaccia al cuore dell'occidente.

La chiamano “jihad urbana”. Una definizione comparsa, per la prima volta in maniera massiva, nel 2008 in occasione dell’attentato a Mumbai che coinvolse dieci diverse location della capitale indiana, causando la morte di oltre 195 persone. Può essere portata avanti da singoli, come nel caso del soldato britannico ucciso lo scorso anno a Londra da due uomini di origine nigeriana o del più recente assalto al museo ebraico di Bruxelles. Oppure possono farsene carico piccoli commando con un addestramento para-militare come nel caso di Mumbai. Qualcuno riconduce a questa tipologia di attentati, ma con meno elementi a sostegno, anche gli accoltellamenti che hanno avuto luogo nelle metropolitane cinesi della primavera di quest’anno.

A teorizzare l’esistenza di una jihad urbana è stato nel 2006 lo studioso Wahid Phares, autore di ‘Future Jihad’, che l’ha definita come il risultato dell’azione di una vera e propria “fanteria della jihad”, utilizzata al posto dei terroristi suicidi per diffondere il caos. Definiti “lupi solitari” anche nel linguaggio di Isis, che in molti dei suoi proclama nei forum online o sui social media li invita a “colpire il cuore dell’Occidente”, questi individui possono provenire dalle cosiddette “cellule dormienti” o appartenere - come sembrerebbe nel caso di Zehaf-Bibeau ad Ottawa - alle fila dei foreign figthers, reclutati attraverso un’opera di proselitismo che nel web e nelle periferie delle grandi città trova il suo terreno più fertile.

I lupi solitari possono essere ovunque e possono agire in qualsiasi momento. Possono scagliarsi contro luoghi o persone con un valore simbolico (il museo ebraico, il parlamento canadese, soldati e forze di sicurezza, solo per fare qualche esempio), ma il vero scopo è quello di creare confusione laddove si trovano a operare, a colpire, a uccidere. Ogni volta che i “lupi solitari” (più o meno organizzati) hanno agito – come a Londra, Mumbai, Ottawa, Bruxelles – pur disponendo di mezzi e risorse limitate hanno gettato la città nella confusione più totale e hanno ottenuto un’enorme visibilità nei mezzi di informazione, potenziata dal supporto (incontrollato e incontrollabile) dei social media. La situazione di incertezza – rafforzata dalla poca chiarezza negli obiettivi da colpire, dalla difficoltà a identificare la matrice, dall’azione non riconducibile a schemi prefissati o ricorrenti – ha valicato immediatamente, come nel caso di Ottawa, i confini del paese mettendo in allerta Stati Uniti ed Europa senza che questi ultimi potessero elaborare, in tempi brevi, una precisa strategia di difesa.
Di fronte al jihadismo urbano e all’imprevedibilità dei comportamenti dei “lupi solitari” non è possibile chiudere gli aeroporti o mettere in sicurezza ambiti specifici. Nessun posto appare più sicuro e qualsiasi persona può costituire una minaccia, anche coloro che non fanno ancora parte delle liste di “osservati speciali”.

Quanto emerso nel discorso della propaganda dei nuovi movimenti terroristici, nei laptop dei combattenti ritrovati in Siria e Iraq o nei forum jihadisti del cosiddetto “web profondo” sembra andare nella direzione di una strategia che, agli eventi del 2001 negli Stati Uniti o del 2004 in Spagna, preferisce piccole azioni, puntuali, dirette al cuore degli insediamenti urbani di qualsiasi dimensione o natura. Per le organizzazoni terroristiche non è più neanche necessario inviare uomini in Occidente con un largo margine temporale. Grazie a internet, infatti, è facile reclutare giovani delle periferie che si sentono emarginati e incompresi (si pensi al caso dei tre ragazzi di New Hope, il sobborgo di Minneapolis negli Usa, morti in Siria e in Somalia) e istruirli su tecniche di guerriglia cittadina neanche troppo complesse e, spesso, votate al sacrificio estremo della propria vita).
La “jihad urbana” dei lupi solitari, affascinati dal discorso jihadista di ISIS o di altre organizzazioni di simile natura, dopo anni dalla sua prima teorizzazione in Occidente, sembra sempre di più una realtà. Una realtà cui è davvero difficile trovare un senso. 

La versione originale di questo articolo è stata pubblicata sul quotidiano online "Il Messaggero".

Crimini, furti e borseggi a Roma: non solo l'Inghilterra, anche Francia, Usa e Germania allertano i loro turisti.

Per gli americani bisogna tenere gli occhi aperti soprattutto alla stazione Termini, nei bar vicino al Colosseo, Colle Oppio, Campo dei Fiori e Piazza Navona.

I piccoli rapinatori, dicono basandosi su quanto riportato da turisti americani di ritorno negli Stati Uniti, spesso lavorano in gruppo o in coppia e creano diversivi per distrarre il malcapitato. Ma può darsi anche che ti offrano da bere e che nel drink versino del sonnifero. In questo caso, soprattutto le donne, possono diventare oggetto di violenza sessuale.

Per i francesi, invece, il problema sono soprattutto gli autobus in servizio sulle linee 64 e 40 e la metropolitana della linea A, la più “turistica” secondo la loro stessa definizione. Alle zone già segnalate dagli americani i cugini d’oltralpe aggiungono Fontana di Trevi, Corso Vittorio Emanuele e via del Corso. E se ci si muove con la macchina, meglio tenere saldamente chiusi sportelli e vetri anche con la vettura in movimento.

Più generici i belgi che non entrano nel dettaglio, ma fanno notare che “come turisti in Italia si rischia tutto l’anno di rimanere vittime dei borseggiatori nelle metropolitane, sugli autobus, alle stazioni e negli aeroporti”. E a Roma (ma anche Milano e Napoli) questi mezzi di trasporto sono tutti presenti e ampiamente frequentati.

I tedeschi invece registrano anche le “nuove” tecniche utilizzate nei confronti dei “turisti distratti”, come il “trucco della gomma a terra” o gli “spintoni” in luoghi affollati. Le loro segnalazioni riguardano soprattutto la linea ferroviaria tra l’aeroporto di Fiumicino e la stazione di Trastevere, oltre a tutte le aree nei pressi delle stazioni ferroviarie, dove “è necessario essere più vigili”. E c’è anche una “menzione speciale” che riguarda i furti vicino alla spiaggia, “per esempio a Ostia, vicino Roma”.

Quelli così sommariamente elencati, sono solo alcuni dei consigli per i viaggiatori all’estero che si possono trovare nelle apposite sezioni dei siti dei Ministeri degli esteri statunitense, francese, belga e tedesco.

Non è, dunque, solo il Foreign Office britannico a consigliare ai propri cittadini, in vacanza a Roma , di premunirsi contro borseggiatori e micro-criminalità. E, a differenza di quanto accade con Germania, Belgio, Francia e Stati Uniti, quest’ultimo è un “favore” che comunque ricambiamo, ma con minore enfasi, nel nostro Viaggiare Sicuri del Ministero degli Affari Esteri laddove si sottolinea che nel Regno Unito “sono frequenti i borseggi, soprattutto a Londra nelle strade frequentate dai turisti o sui mezzi pubblici, mentre si registrano furti di oggetti di valore e di documenti d'identità nelle stanze d'albergo”.

Roma caput mundi della microcriminalità? A dire il vero gli americani parlano di un rischio tutto sommato moderato e, nella loro estrema prudenza, mettono in guardia i loro cittadini anche da possibili espressioni di violenza politica, dimostrazioni anti-americane (soprattutto nelle aree che ospitano basi militari statunitensi) e verificarsi di terremoti (con esplicito riferimento al sisma de L’Aquila del 2009).

Ma, come per Francia e Germania, la sezione che elenca ed allerta contro i pericoli causati dalla microcriminalità è la più ampia, sia rispetto agli altri possibili rischi nel paese, sia rispetto alle omologhe sezioni delle altre nazioni europee. E in questo ambito Roma – forse anche perché meta più ambita e ricercata – ha sempre un ruolo “d’onore”, a pari merito o, talvolta, in vantaggio rispetto a Napoli.

Fotocopiate i documenti, non portate telecamere o borse o macchine fotografiche dal lato della strada per evitare furti con il motorino, non lasciate nulla nelle macchine e attenzione ai furti di camper, soprattutto lungo il Litorale. E attenti anche a chi si qualifica come “polizia” o “polizia internazionale”, meglio sempre chiedere un documento di riconoscimento. La lista dei “consigli per i viaggiatori” nel Bel Paese sembra davvero non finire mai, e cambia più nei modi (dal politically correct americano che si attiene rigorosamente ai fatti, alla grandeur con cui i francesi guardano un po’ tutto il mondo) che nei contenuti.

Per il momento nessuno ha ancora aggiunto, alla lista dei rischi e delle truffe, il “pizzo” sui biglietti della metropolitana, mentre ci sono le consuete avvertenze a chi preleva con il bancomat o la carta di credito. Ma c’è da credere che i prossimi aggiornamenti, basati prevalentemente sulle denunce fatte dai turisti al loro rientro nei paesi di provenienza e sull’analisi della stampa nazionale, ci riservino altre sorprese non proprio piacevoli.

La versione originale di questo articolo è stata pubblicata sul quotidiano online "Il Messaggero"